ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18709/26
провадження № 2/753/16047/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.
при секретарі ПАРУБЕЦЬ А.О.
за участю сторін не з`явилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання сторони не з`явилися, хоча були повідомлені про розгляд справи належним чином. Однак, представником Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» та відповідачем, надіслано заяви від 07 жовтня 2026 року та 02 жовтня 2026 року, про затвердження мирової угоди від 02 жовтня 2026 року укладеної сторонами та просять суд закрити провадження у справі.
Відповідно до умов мирової угоди:
«ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНФОРД КАПІТАЛ», ідентифікаційний код юридичної особи: 43575686, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, 5-й поверх, приміщення 68 69, надалі іменується «Сторона 1», в особі Директора Маринича Романа Федоровича, який діє на підставі Статуту, з однієї Сторони, та Громадянка України ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дарницьким РУ ГУМВС України в місті Києві, 20 липня 2006 року місце проживання: АДРЕСА_1 , надалі іменується «Сторона 2», які надалі разом іменуються «Сторони», а кожен окремо - «Сторони», у зв?язку з тим, що в Дарницькому районному суді м. Києва розглядається справа № 753/18709/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, Сторони погодились врегулювати існуючий спір та ліквідувати зустрічні претензії шляхом взаємних поступок. Керуючись положеннями статті 207 Цивільного процесуального кодексу України а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, Сторони вирішили укласти цю Мирову угоду про таке:
1. У провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться справа № 753/18709/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» (Сторона 1) до ОСОБА_1 (Сторона 2) про стягнення заборгованості.
2. Для врегулювання вищезазначеного спору Сторони дійшли згоди про підписання даної Мирової угоди.
3. За умовами даної Мирової угоди Сторона 2 зобов`язується виплатити на користь Сторони 1 суму заборгованості у розмірі 39619,75 (тридцять дев`ять тисяч шістсот дев`ятнадцять) гривень 75 коп., що складається з:
- Заборгованості за кредитом (в тому числі прострочена): 28 046,59 (двадцять вісім тисяч сорок шість) гривень 59 коп.;
- Заборгованості по сплаті відсотків (в тому числі прострочена) в сумі 0,56 (нуль) гривень 56 коп.;
- Заборгованості по сплаті комісій (в тому числі прострочена) в сумі 3 041,40 (три тисячі сорок одна) гривня 40 коп.;
- відшкодування судового збору в сумі 1331,20 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 коп.
- витрати на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 7200,00 (сім тисяч двісті) гривень 00 коп.
4. Сторони погодили, що Сторона 1 не претендує на стягнення заборгованості в іншій частині, ніж визначено пунктом 3 цієї Мирової угоди.
5. Сторони погодили, що зобов`язання, передбачене пунктом 3 цієї Мирової угоди виконується Стороною 2 із розстроченням платежів на 12 (дванадцять) календарних місяців зі сплатою Стороною 2 на розрахунковий рахунок Сторони 1, передбачений пунктом 16 цієї Мирової угоди щомісячно до 25-го числа календарного місяця, наступного за місяцем затвердження цієї Мирової угоди Дарницьким районним судом м. Києва чергового платежу у розмірі 3301,65 (три тисячі триста одна) гривня 65 коп.
6. Сторони погодили, що Сторона 2 має право достроково виконати зобов`язання, передбачене пунктом 3 цієї Мирової угоди перед Стороною 1.
7. Сторони погодили наступний розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи № 753/18709/26: - 50% (п`ятдесят відсотків) суми сплаченого Позивачем за подання позову судового збору в сумі 1331 грн. 20 коп. покладаються на Сторону 2.
8. Сторони зобов`язуються подати до Дарницького районного суду м. Києва Спільну заяву про затвердження мирової угоди протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту підписання цієї Мирової угоди.
9. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких спорів та претензій.
10. Протягом строку виконання цієї Мирової угоди та з моменту зарахування на банківський рахунок Сторони 1 всієї суми грошових коштів передбачених пунктом 3 цієї Мирової угоди, Сторона 1 не матиме жодних претензій до Сторони 2, в тому числі, щодо виконання будь-яких зобов`язань за Кредитним договором № 22036000506586 від 23.04.2021 року.
11. У випадку невиконання Стороною 2 умов цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й інтереси держави.
13. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій. Будь-які інші майнові та немайнові вимоги, які не передбачені цією Мировою угодою, у сторін відсутні.
14. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди сторонам відомі.
15. Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, та один примірник - для суду.».
Вивчивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.
При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.
Керуючись стст. 207, 247, 255, 259, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНФОРД КАПІТАЛ», ідентифікаційний код юридичної особи: 43575686, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, 5-й поверх, приміщення 68 69, в особі Директора Маринича Романа Федоровича, який діє на підставі Статуту, з однієї Сторони, та Громадянкою України ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дарницьким РУ ГУМВС України в місті Києві, 20 липня 2006 року, місце проживання: АДРЕСА_1 , відповідно до умов якої:
«1. У провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться справа № 753/18709/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» (Сторона 1) до ОСОБА_1 (Сторона 2) про стягнення заборгованості.
2. Для врегулювання вищезазначеного спору Сторони дійшли згоди про підписання даної Мирової угоди.
3. За умовами даної Мирової угоди Сторона 2 зобов`язується виплатити на користь Сторони 1 суму заборгованості у розмірі 39619,75 (тридцять дев`ять тисяч шістсот дев`ятнадцять) гривень 75 коп., що складається з:
- Заборгованості за кредитом (в тому числі прострочена): 28 046,59 (двадцять вісім тисяч сорок шість) гривень 59 коп.;
- Заборгованості по сплаті відсотків (в тому числі прострочена) в сумі 0,56 (нуль) гривень 56 коп.;
- Заборгованості по сплаті комісій (в тому числі прострочена) в сумі 3 041,40 (три тисячі сорок одна) гривня 40 коп.;
- відшкодування судового збору в сумі 1331,20 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 коп.
- витрати на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 7200,00 (сім тисяч двісті) гривень 00 коп.
4. Сторони погодили, що Сторона 1 не претендує на стягнення заборгованості в іншій частині, ніж визначено пунктом 3 цієї Мирової угоди.
5. Сторони погодили, що зобов`язання, передбачене пунктом 3 цієї Мирової угоди виконується Стороною 2 із розстроченням платежів на 12 (дванадцять) календарних місяців зі сплатою Стороною 2 на розрахунковий рахунок Сторони 1, передбачений пунктом 16 цієї Мирової угоди щомісячно до 25-го числа календарного місяця, наступного за місяцем затвердження цієї Мирової угоди Дарницьким районним судом м. Києва чергового платежу у розмірі 3301,65 (три тисячі триста одна) гривня 65 коп.
6. Сторони погодили, що Сторона 2 має право достроково виконати зобов`язання, передбачене пунктом 3 цієї Мирової угоди перед Стороною 1.
7. Сторони погодили наступний розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи № 753/18709/26: - 50% (п`ятдесят відсотків) суми сплаченого Позивачем за подання позову судового збору в сумі 1331 грн. 20 коп. покладаються на Сторону 2.
8. Сторони зобов`язуються подати до Дарницького районного суду м. Києва Спільну заяву про затвердження мирової угоди протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту підписання цієї Мирової угоди.
9. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких спорів та претензій.
10. Протягом строку виконання цієї Мирової угоди та з моменту зарахування на банківський рахунок Сторони 1 всієї суми грошових коштів передбачених пунктом 3 цієї Мирової угоди, Сторона 1 не матиме жодних претензій до Сторони 2, в тому числі, щодо виконання будь-яких зобов`язань за Кредитним договором № 22036000506586 від 23.04.2021 року.
11. У випадку невиконання Стороною 2 умов цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й інтереси держави.
13. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій. Будь-які інші майнові та немайнові вимоги, які не передбачені цією Мировою угодою, у сторін відсутні.
14. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди сторонам відомі.
15. Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, та один примірник - для суду.».
Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з визнанням мирової угоди.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.