ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 757/35846/26-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Ільєвої Т.Г.,
при секретарі Романенко Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
29 червня 2026 року вказана позовна заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої визначено суддю та 03 липня 2026 року передано судді Ільєвій Т.Г., для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Згідно відповіді від 03.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач зареєстрована у Печерському районі міста Києва.
Ухвалою суду від 06.07.2026 у справі відкрито провадження та визначено розглядати за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику).
10.08.2026 до суду надійшов відзив ОСОБА_1 , згідно вимог якого ,остання просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог, вказуючи на його безпідставність, з огляду і на те, що позивачем не доведено факту перерахування коштів на її рахунок.
12.08.2026 до суду надійшла відповідь на відзив, в якому представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, та з метою спростування доводів відповідача просив задовольнити клопотання про витребування у АТ «ЮНЕКС БАНК» (03040, Україна, м. Київ, вул. Васильківська, 14.) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів з 21.05.2025 по 30.05.2025р., на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «ЮНЕКС БАНК», у сумі 20000 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення».
Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, встановив наступне та дійшов до таких висновків.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Статтею 78 ЦПК України передбачено, що суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Також, відповідно до вимог ст. 79-80 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи характер спірних правовідносин, суд зазначає, що оскільки договір позики за своєю правовою природою є реальним правочином, платіжні документи (банківські виписки, платіжні доручення тощо) є єдиними належними та допустимими доказами на підтвердження факту передачі коштів, точного розміру позики та дати початку нарахування процентів.
Враховуючи, що запитувана інформація містить банківську таємницю відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність", позивач позбавлений можливості самостійно отримати ці докази.
З метою забезпечення принципів змагальності, рівності сторін, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 83, 84, 177 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати у АТ «ЮНЕКС БАНК» (03040, Україна, м. Київ, вул. Васильківська, 14.) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів з 21.05.2025 по 30.05.2025р., на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «ЮНЕКС БАНК», у сумі 20000 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення».
Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення буде складено 12 жовтня 2026 року.
Суддя Тетяна ІЛЬЄВА