ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 757/43046/23-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2026 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,
при секретарі судових засідань - Романенко Д.С.,
розглянувши заяву представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 10 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН» про повернення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В :
13.08.2026 до суду надійшли заяви представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 10 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН» про повернення грошових коштів.
Мотивуючи вказану заяву представник вказує, що у резолютивній частині рішення помилково зазначено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН» на користь ОСОБА_2 грошові кошти у сумі «161 779 (сто шістдесят одну тисячу сімсот сімдесят дев`ять) грн. 87 коп.» замість вірного «137 779 (сто тридцять сім тисяч сімсот сімдесят дев`ять) грн. 87 коп.».
Вказана заява фактично передана судді Ільєвій Т.Г. 12.10.2026.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить до висновку про розгляд питання про виправлення описки без повідомлення сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаю можливим на підставі ст. 269 ЦПК України, вирішити заяву про виправлення описки та помилок без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення шляхом вірного зазначення суми стягнення, враховуючи встановлені обставини у мотивувальній частині судового рішення.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 10 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН» про повернення грошових коштів - задовольнити.
Викласти абзац другий резолютивної частини рішення Печерського районного суду міста Києва від 10 серпня 2026 року у справі №757/43046/23-ц в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН» на користь ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 137 779 (сто тридцять сім тисяч сімсот сімдесят дев`ять) грн. 87 коп.».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.
Повний текст судового рішення складено та підписано 12 жовтня 2026 року.
Суддя Тетяна ІЛЬЄВА