Судові рішення

Ухвала № 140549152 у справі № 128/1614/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 128/1614/26 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Вінницький районний суд Вінницької області, суддя Васильєва Т. Ю.

Справа№ 128/1614/26
СудВінницький районний суд Вінницької області
СуддяВасильєва Т. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140549152

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 128/1614/26

УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про повернення судового збору у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання кредитного договору,

УСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява про повернення судового збору, у зв`язку з постановленням ухвали про повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи для розгляду заяви про повернення судового збору у справі, що не розглядалася судом по суті, суд вважає за можливе вирішити подану заяву в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.05.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання кредитного договору повернуто позивачу, але питання про повернення судового збору не вирішувалося.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Розглянувши заяву, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що її слід задовольнити та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Він фінанс» сплачений судовий збір в сумі 2 662, 40 грн згідно платіжної інструкції в національній валюті N Замаленчук від 10.04.2026.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Вінницькому управлінню Державної казначейської служби України Вінницької області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» (код ЄДРПОУ 38750239) сплачений ним судовий збір в сумі 2 662, 40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні, 40 копійок), який було сплачено згідно платіжної інструкції в національній валюті N Замаленчук від 10.04.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.05.2026 Ухвала № 136272145 без тексту Вінницький районний суд Вінницької області
24.04.2026 Ухвала № 135968949 без тексту Вінницький районний суд Вінницької області