Судові рішення

Ухвала № 140549424 у справі № 477/497/26 від 24.08.2026

Ухвала від 24.08.2026 у цивільній справі № 477/497/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області, суддя Козаченко Р. В.

Справа№ 477/497/26
СудВітовський районний суд Миколаївської області
СуддяКозаченко Р. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140549424

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/497/26

Провадження №2/477/1062/26

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

24 серпня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.

за участю секретаря судових засідань - Клюсевич Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2026 року позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позову і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23-х років.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позов задовольнити, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв не подав.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (частина 1 статті 281 ЦПК України).

З урахуванням наявних у справі доказів та одночасного існування умов, передбачених частиною 1 статті 280 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 258, 260, 280, 281 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини розглядати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Козаченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Рішення № 140549425 Вітовський районний суд Миколаївської області
11.05.2026 Ухвала № 136475691 без тексту Вітовський районний суд Миколаївської області