КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5328/24
Провадження № 2/488/215/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
07.10.2026 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі головуючого судді Щеглової Я.В.,
за участю секретаря судового засіданні Чемерової Н.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортного засобу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортного засобу.
05.10.2026 від представника позивача адвоката Логовського В.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду.
У підготовче засідання 07.10.2026 сторони не з`явилися.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача.
Відповідачі причину неявки суду не повідомили.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що є підстави для залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України з огляду на таке.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з частиною 2 статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Судом встановлено, що 26.11.2024 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , у якому просив визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу.
Ухвалою судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02.12.2024 позовна заява залишена без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків. Після усунення недоліків позивачем, ухвалою судді від 20.12.2024 відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання, відповідачам встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою суду від 25.02.2025 прийнято заяву позивача про зміну предмету позову.
Адвокат Логовський Віталій Віталійович, на підставі ордеру від 18.11.2024 та згідно з договором про надання правової допомоги № 04/07/19-5 від 04.07.2019 за допомогою засобів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, подав до суду заяву, в якій просив залишити позов без розгляду.
З огляду на те, що судовий розгляд справи № 488/5328/24 по суті не розпочався, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву у цій справі.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортного засобу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду, у порядку встановленому законом, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Я.В. Щеглова