Ухвала № 140549780 у справі № 481/1982/24 від 13.10.2026

Справа № 481/1982/24

Провадж.№ 2-о/481/15/2026

УХВАЛА

(про поновлення провадження у справі)

13.10.2026 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши питання про поновлення провадженні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зазначивши заінтересованою особою: Новобузьку міську раду Баштанського району Миколаївської області, у якій просив визнати недієздатним його брата, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає в с.Розанівка, Баштанського району Миколаївської області; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити заявника - ОСОБА_1 його опікуном.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 05 червня 2026 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження по справі зупинено на період проведення експертизи.

12 жовтня 2026 року до Новобузького районного суду Миколаївської області до суду повернулися матеріали цивільної справи без виконання ухвали суду №30/02/1043-2026 від 07.10.2026 року.

У відповідності до ч. 1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст. 125 ЦПК України з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

За таких обставин, провадження у справі слід поновити.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з ч. 4 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Однак, згідно рішення Баштанської районної ради про затвердження списку присяжних Новобузького районного суду Миколаївської області №8 від 08.06.2023, на час розгляду справи повноваження присяжних закінчились.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно з ч. 4 ст. 31 ЦПК України передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Таким чином, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України дану справу слід повернути до канцелярії Новобузького районного суду Миколаївської області для виконання вимог ч.4 ст.31 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 254, 293, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - поновити.

Матеріали цивільної справи №481/1982/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, на підставі п.2 ч.1 ст. 31 ЦПК України повернути до канцелярії Новобузького районного суду Миколаївської області для виконання вимог ч.4 ст.31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА