Судові рішення

Ухвала № 140550003 у справі № 487/3755/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у цивільній справі № 487/3755/26 (категорія «Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою»). Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва, суддя Шолох Л. М.

Справа№ 487/3755/26
СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
СуддяШолох Л. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140550003

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 487/3755/26

нп 2-о/490/217/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

06.10.2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2026 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла означена заява, у якій ОСОБА_1 просить суд - оголосити померлим під час виконання військового обов`язку по захисту Батьківщини держави Україна громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання, визначивши місце смерті в районі н.п. Улакли, Волноваського району, Донецької області.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.07.2026 року відкрито провадження у справі. Одночасно з цим витребувано у Військової частини НОМЕР_1 інформацію за клопотанням заявника.

Вимоги цієї ухвали виконанно.

У судове засідання з`явились Морозов В.Ю., який представляє інтереси заявника ОСОБА_1 , який вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити. Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечувала. Інші заінтересовані особи у судове засідання не з`явились з невідомих суду причин.

Під час судового засідання представником заявника заявлено клопотання про витрубування у Військової частини НОМЕР_1 інформації про те, кому виплачується щомісячне грошове забезпечення військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 інформації про те, кому виплачується щомісячне грошове забезпечення військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з зазначенням прізвища, ім`я, по батькові та ідентифікуючі дані особи (РНОКПП).

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись статтями 260, 261, 294 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 інформацію про те, кому виплачується щомісячне грошове забезпечення військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові та іншої наявної інформації про таку особу.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Копію ухвали направити сторонам у справі до відома та для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140338818 Центральний районний суд м. Миколаєва
15.07.2026 Ухвала № 138613381 Центральний районний суд м. Миколаєва
03.06.2026 Ухвала № 137149725 Заводський районний суд м. Миколаєва