Ухвала № 140550289 у справі № 753/96/26 від 06.10.2026

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/96/26

провадження № 2/753/2887/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

"06" жовтня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.;

при секретарі МЕЛЬНИЧЕНКО О.С.;

за участю сторін: не з`явились

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2026 дану справу визначено за суддею Каліушком Ф.А.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09.01.2026 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

01.06.2026 представником відповідача Київської міської ради - Шарковою А.О. надійшов відзив на позовну заяву, який долучається до матеріалів справи.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 06.10.2026, сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

При цьому, до початку розгляду справи представником позивача - адвокатом Падалкою К.В. через загальну канцелярію суду було подано заяву, у яких останній проти закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті не заперечував, а також вказали здійснювати розгляд справи без його участі та без участі позивача.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлявся належним чином, проте у відзиві на позовну заяву від 01.06.2026, представник відповідача Шаркова А.О. вказала здійснювати розгляд справи без її участі та без участі відповідача.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясовано наявність заперечень проти позовних вимог;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно до розгляду по суті на 17 грудня 2026 року о 14 год. 00 хв., закривши підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Федір КАЛІУШКО