13.10.2026 Справа № 758/14156/26
Справа №758/14156/26
Провадження №2/756/10992/26
УХВАЛА
13 жовтня 2026 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Тиха О.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 17.09.2026 відкрито провадження у справі та постановлено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
28.09.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме: витребування в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352) інформацію про рух коштів (виписку) по банківському (картковому) рахунку за номером картки № НОМЕР_1 та докази видачі ОСОБА_2 кредитної картки (карток) із зазначенням строку її дії.
Клопотання обгрунтовано тим, що позивач є вторинним кредитором, право вимоги до якого 19.03.2025 перейшло за договором відступлення прав вимоги, укладеного з ТОВ «Слон Кредит», а тому не входить до кола осіб, яким може бути надана інформація, що містить банківську таємницю. Також, ТОВ «Слон Кредит» не є банківською установою та кредитні кошти надає позичальникам шляхом переказу на уже відкритий картковий рахунок, що вказується ним при формуванні заявки на кредит.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).
Згідно з п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів. Усебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування усіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язків, відносин і залежностей. Усебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення (постанова Великої Палати Верховного Суду від 25 травня 2021 року у справі № 522/9893/17).
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням наведеного, ознайомившись з клопотанням представника позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання частково та витребувати в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (код ЄДРПОУ: 21133352) інформацію про рух коштів (виписку) по банківському (картковому) рахунку за номером картки № НОМЕР_1 за період з 19.07.2024 по 26.07.2024 та докази видачі ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) кредитної картки (карток) НОМЕР_1 із зазначенням строку її дії.
Клопотання в частині витребування письмового доказу у вигляді інформації про рух коштів (виписку) по банківському (картковому) рахунку за номером картки № НОМЕР_1 за весь період користування даною карткою, задоволенню не підлягає, оскільки у клопотанні не обґрунтована необхідність витребування такої інформації.
Керуючись ст. ст. 12, 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити частково.
Витребувати АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (код ЄДРПОУ: 21133352) інформацію про рух коштів (виписку) по банківському (картковому) рахунку за номером картки № НОМЕР_1 за період з 19.07.2024 по 26.07.2024 та докази видачі ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) кредитної картки (карток) НОМЕР_1 із зазначенням строку її дії.
В решті клопотання - відмовити.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Тиха