ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи: 655/199/20
Номер провадження: 22-ц/819/583/26, 22-ц/819/585/26
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
13 жовтня 2026 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Радченка С.В.
суддів: Базіль Л.В.,
Бездрабко В.О.
заслухавши доповідь судді Радченка С.В. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Горностаївського районного суду Херсонської області від 15 листопада 2021 року та додаткове рішення цього ж суду від 17 грудня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з спадкоємця померлого боржника,
встановив:
Зазначена справа надійшла до суду за апеляційними скаргами Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Горностаївського районного суду Херсонської області від 15 листопада 2021 року та додаткове рішення цього ж суду від 17 грудня 2021 року.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 07 лютого 2022 року було відкрито апеляційне провадження у даній справі.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введенням воєнного стану та тимчасовою окупацією міста Херсона робота Херсонського апеляційного суду була припинена.
Після деокупації міста Херсона та відновлення роботи апеляційного суду було проведено інвентаризацію та встановлено, що судове провадження втрачено.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 09 квітня 2026 року копії матеріалів втраченого апеляційного провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Горностаївського районного суду Херсонської області від 15 листопада 2021 року та додаткове рішення цього ж суду від 17 грудня 2021 року направлено до Нововоронцовського районного суду Херсонської області для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження, в тому числі втраченої частини апеляційного провадження.
Ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 13 серпня 2026 року частково відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі №655/199/20 в такому обсязі:
• Позовна заява від 29.09.2017;
• Розрахунок заборгованості від 31.08.2017;
• Заява від 03.06.2008;
• Довідка від 03.06.2008;
• Умови та правила надання банківських послуг;
• Копія паспорта;
• Довіреність;
• Відомості з ЄДРПОУ;
• Банківська ліцензія;
• Виписка;
• Статут ПАБ КБ ПРИВАТБАНК;
• Платіжне доручення;
• Ухвала від 10.11.2017;
• Рішення від 15.01.2018;
• Заява від 11.08.2020;
• Ухвала від 03.09.2020;
• Ухвала від 09.10.2020;
• Ухвала суду від 11.02.2021;
• Заява від 18.05.2021;
• Ухвала від 07.07.2021;
• Ухвала від 25.10.2021;
• Відзив на позовну заяву від 29.04.2026;
• Заяви про відкладення судового засідання;
• Відповідь на відзив;
• Виписка;
• Претензія кредитора;
• Заяви;
• Додатки до заяв та клопотань;
• Апеляційна скарга від 19.01.2022;
• Зміст рішення Горностаївського районного суду Херсонської області від 15 листопада 2021 року та додаткового рішення цього ж суду від 17 грудня 2021 року.
Матеріали справи надійшли на адресу апеляційного суду 06 жовтня 2026 року.
Відповідно до вимог статті 365 ЦПК України суддею-доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду проведені необхідні підготовчі дії. Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.
У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вищенаведене, дану справу слід призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що остання відома зареєстрована адреса місця проживання відповідача ОСОБА_1 знаходиться на тимчасово окупованій території, офіційна електронна адреса не відома, отже про відкриття апеляційного провадження у справі відповідач має бути повідомлений згідно із порядком, визначеним ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», відповідно до якої учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають електронного кабінету, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Керуючись ст.365, ст. 366, ч.1 ч.3 ст. 368, ст.369 ЦПК України, суд
ухвалив:
Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 11 листопада 2026 року в письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-сайті Херсонського апеляційного суду.
Повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи відповідно до статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Радченко
Судді Л.В. Базіль
В.О. Бездрабко