Судові рішення

Ухвала № 140553325 у справі № 134/744/24 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 134/744/24 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області, суддя Зарічанський В. Г.

Справа№ 134/744/24
СудКрижопільський районний суд Вінницької області
СуддяЗарічанський В. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140553325

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 134/744/24

Провадження № 2-во/134/18/26

УХВАЛА

іменем України

12 жовтня 2026 року Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль, Вінницької області заяву представника заявника Глушкової О.І. про виправлення описки в рішенні суду по справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною. Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 29 липня 2026 року, клопотання задоволено. Після винесення судом рішення, встановлено, що в рішенні суду допущено технічну описку, а саме в описовій частині рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки в рішенні суду. Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Крижопільського районного суду Вінницької області від 29 липня 2026 року в цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, а саме в описовій частині рішення суду вважати вірним: «Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив продовжити строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 ». Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.07.2026 Рішення № 138739373 Крижопільський районний суд Вінницької області
29.07.2026 Рішення № 138646605 Крижопільський районний суд Вінницької області
21.07.2026 Ухвала № 138367465 Крижопільський районний суд Вінницької області
11.03.2026 Ухвала № 134818587 без тексту Крижопільський районний суд Вінницької області
11.03.2026 Ухвала № 134799848 без тексту Крижопільський районний суд Вінницької області
26.08.2024 Рішення № 121215159 без тексту Крижопільський районний суд Вінницької області
26.08.2024 Рішення № 121215153 без тексту Крижопільський районний суд Вінницької області
15.07.2024 Ухвала № 120392368 без тексту Крижопільський районний суд Вінницької області
05.07.2024 Ухвала № 120223708 без тексту Крижопільський районний суд Вінницької області
05.07.2024 Ухвала № 120215463 без тексту Крижопільський районний суд Вінницької області
16.04.2024 Ухвала № 118413667 без тексту Крижопільський районний суд Вінницької області
16.04.2024 Ухвала № 118413666 без тексту Крижопільський районний суд Вінницької області