Єдиний унікальний номер справи 320/9449/15-ц
Номер провадження 4-с/333/22/26
УХВАЛА
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
13 жовтня 2026 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя
у складі: за участю: головуючого - судді секретаря судового засідання представника скаржника представника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Стоматова Е.Г. Бережної Д.О. Баклан А.В. Ткачук Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя скаргу Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094) на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича, стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихін Сергій Володимирович (вул. Городецького, буд. 13, м.Київ, 01001), -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-77, 89, 258-261, 352, 353, 447-453 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094) на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича, стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихін Сергій Володимирович (вул. Городецького, буд. 13, м.Київ, 01001) - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду буде складено 13 жовтня 2026 року.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов