Судові рішення

Ухвала № 140554376 у справі № 334/3766/26 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у цивільній справі № 334/3766/26 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя, суддя Фетісов М. В.

Справа№ 334/3766/26
СудДніпровський районний суд міста Запоріжжя
СуддяФетісов М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140554376

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Дата документу 14.10.2026

Справа № 334/3766/26

Провадження № 2/334/3079/26

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

14 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

встановив:

представник позивача Меркулова В.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.04.2014 в сумі 30 290,71 гривень, що складається із заборгованості за тілом кредиту.

Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явились. Повідомлялась належним чином про дату, час і місце підготовчого засідання. Причини неявки не повідомили.

Оскільки всі учасники справи не з`явились у підготовче засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено частиною другою статті 247 ЦПК України.

У підготовчому засіданні відповідно до вимог статті 197 ЦПК України судом з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, у зв`язку з відсутністю таких клопотань.

Позивачем та його представником позовні вимоги не уточнювались. Відповідачем відзив не поданий.

Суд з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та подали всі докази, на які вони посилаються у заявах по суті справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 200 ЦПК України судом визначена дата призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 83, 84, 197, 198, 200, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті о 09.30 годину 9 листопада 2026 року в залі Дніпровського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб. 13.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя М.В. Фетісов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139734949 Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
29.06.2026 Ухвала № 137787778 Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
08.05.2026 Ухвала № 136350982 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя