Судові рішення

Ухвала № 140555050 у справі № 592/4377/25 від 18.09.2026

Ухвала від 18.09.2026 у цивільній справі № 592/4377/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми, суддя Зорік М. В.

Справа№ 592/4377/25
СудКовпаківський районний суд м. Суми
СуддяЗорік М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення18.09.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140555050

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 592/4377/25

Провадження № 6/592/443/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Зоріка М.В.,

з участю секретаря судового засідання Білої В.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву мотивує тим, що ТОВ «ФК«СОЛВЕНТІС» отримало виконавчий лист №592/4377/25 виданий Ковпаківським районним судом м.Суми щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК«СОЛВЕНТІС». Суд вирішив компенсувати ТОВ «ФК«СОЛВЕНТІС» за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України, судові витрати зі сплати судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції у розмірі 615 грн 51 коп. Питання компенсації вирішено постановою Сумського апеляційного суду від 02.04.2026 по справі №592/4377/25. Проте у виконавчому документі замість дати постанови Сумського апеляційного суду від 02.04.2026 вказано дата рішення Ковпаківського районного суду м. Суми по даній справі від 30.01.2026, що суперечить вимогам статті 4 Закону України «Про виконавче провадження». Вище зазначений виконавчий лист не може бути пред`явлений до виконання, адже він не відповідає вимогам, які встановлені ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження". З вище зазначеного слідує, що судом було допущено помилку при оформленні виконавчого листа №592/4377/25 виданого Ковпаківським районним судом м. Суми, в результаті чого даний виконавчий лист неможливо пред`явити до примусового виконання.

Просить виправити дану описку у виконавчому листі.

Учасники розгляду справи в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Частиною 1 ст.432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; частиною 3 даної статті також передбачено, що питання про виправлення описки може розглядатись за відсутності учасників справи.

Судом досліджено матеріали цивільної справи та виконавчий лист, що виданий на виконання рішення у цій справі.

Встановлено, що у виконавчому листі, виданому Ковпаківським районним судом м. Суми, дійсно допущено описку у зазначенні його дати, а саме: замість вірного - 02.04.2026, невірно - 30.01.2026.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» про виправлення описки у виконавчому листі,

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, що виданий Ковпаківським районним судом м. Суми, зазначивши вірно дату виконавчого листа 02.04.2026, замість невірного 30.01.2026.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її проголошення

Суддя Микола ЗОРІК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.04.2026 Постанова № 135381975 без тексту Сумський апеляційний суд
04.03.2026 Ухвала № 134566080 без тексту Сумський апеляційний суд
04.03.2026 Ухвала № 134566079 без тексту Сумський апеляційний суд
30.01.2026 Рішення № 133846030 без тексту Ковпаківський районний суд м. Суми
01.04.2025 Ухвала № 126297415 без тексту Ковпаківський районний суд м. Суми