Судові рішення

Ухвала № 140555765 у справі № 686/27583/26 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у цивільній справі № 686/27583/26 (категорія «Заява про скасування судового наказу»). Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Порозова І. Ю.

Справа№ 686/27583/26
СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяПорозова І. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140555765

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 686/27583/26

Провадження № 2-с/686/99/26

УХВАЛА

13 жовтня 2026 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю., розглянувши матеріали заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №686/27583/26 за заявою Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:

05.10.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 02.10.2026 року. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки власником квартири АДРЕСА_1 до 2019 року був її батько ОСОБА_5 , який помер. На даний час спадщина після смерті батька не оформлена, власність на квартиру не зареєстрована, на розгляді Верховного суду перебуває цивільна справа №686/1816/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання недійсним заповіту.

Відповідно до ст.171 ч.3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява подана заявником у строк передбачений ч.1. ст.170 ЦПК України та слід скасувати судовий наказ від 02.10.2026 року, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за заявою Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у розмірі 12116,90 грн. та 332,8 грн. сплаченого судового збору сплаченого при подачі заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.170,171 ч.3, 260 ЦПК України,

постановила:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ від 02.10.2026 року №686/27583/26, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за заявою МКП «Хмельницьководоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в розмірі 12116,90 грн. та судовий збір 332,80 грн. скасувати.

Роз`яснити МКП «Хмельницьководоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.10.2026 Ухвала № 140881340 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.10.2026 Судовий наказ № 140273721 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області