Єдиний унікальний номер № 741/2070/25
Номер провадження 2/741/413/26
УХВАЛА
іменем України
13 жовтня 2026 року м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Крупини А.О.,
за участі секретаря судового засідання Богдан Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
УСТАНОВИВ:
17 листопада 2025 року представник позивача адвокат Очкур Кристина Іванівна, представляючи інтереси позивача ОСОБА_1 , звернулася до Носівського районного суду Чернігівської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 із позовом про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 04 лютого 2026 року.
Ухвалою суду від 04 лютого 2026 року відкладено розгляд справи до 19 березня 2026 року.
Ухвалою суду від 19 березня 2026 року задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 , надано сторонам у справі строк на примирення - шість місяців - до 19 вересня 2026 року.
Ухвалою суду від 21 вересня 2026 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 13 жовтня 2026 року.
22 вересня 2026 року представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, у якій просила залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду, указала, що наслідки залишення позову без розгляду позивачу відомі та зрозумілі.
25 вересня 2026 року представник позивача ОСОБА_3 повторно подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, у якій просила залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду, указала, що наслідки залишення позову без розгляду позивачу відомі та зрозумілі, просила заяву розглянути за відсутності позивача та її представника.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Суд проводить судове засідання за відсутності сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд робить нижченаведений висновок.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ураховуючи вищевикладене, а також те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд робить висновок про наявність підстав для залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 13 жовтня 2026 року.
Суддя Анатолій КРУПИНА