Судові рішення

Ухвала № 140556273 у справі № 487/190/26 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у цивільній справі № 487/190/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Миколаївський апеляційний суд, суддя Ямкова О. О.

Справа№ 487/190/26
СудМиколаївський апеляційний суд
СуддяЯмкова О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140556273

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

13.10.26

22-ц/812/2326/26

Справа № 487/190/26

Провадження №22-ц/812/2325/26

Провадження №22-ц/812/2326/26

У Х В А Л А

13 жовтня 2026 року м. Миколаїв

Судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючої судді: Ямкової О. О.,

суддів: 1) Коломієць В. В., 2) Серебрякової Т. В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на рішення та додаткове рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 21 серпня та 4 вересня 2026 року по справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 21 серпня 2026 року у задоволенні позову ТОВ ФК "ЄАПБ" відмовлено. Додатковим рішенням цього ж суду стягнуто з позивача на користь відповідачки витрати на правничу допомогу.

Не погодившись з такими судовими рішеннями, позивач оскаржив їх в апеляційному порядку, подавши 21 вересня 2026 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 28 вересня 2026 року апеляційну скаргу ТОВ ФК «ЄАПБ» залишено без руху, запропоновано надати докази направлення апеляційної скарги відповідачці.

5 жовтня 2026 року надійшла справа.

8 жовтня 2026 року усунуто недоліки апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів доходить до наступного.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

У відповідності до п. 5 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 176, ч. 4 ст. 274, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядатиметься судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Копію апеляційної скарги з додатками направлено позивачем відповідачці.

у х в а л и в:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на рішення та додаткове рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 21 серпня та 4 вересня 2026 року.

2.Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи.

3.Копію апеляційної скарги з додатками направлено відповідачці позивачем.

4.Роз`яснити відповідачці право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги та цієї ухвали, але не пізніше 2-х днів до призначеного судового розгляду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

5.Копію цієї ухвали направити позивачу, відповідачці, їх представникам.

6.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова

Судді В. В. Коломієць Т. В. Серебрякова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140556272 Миколаївський апеляційний суд
28.09.2026 Ухвала № 140115723 Миколаївський апеляційний суд
28.09.2026 Ухвала № 140115721 Миколаївський апеляційний суд
04.09.2026 Рішення № 139477424 Заводський районний суд м. Миколаєва
21.08.2026 Рішення № 139137450 Заводський районний суд м. Миколаєва
01.06.2026 Ухвала № 136973860 Заводський районний суд м. Миколаєва
26.05.2026 Ухвала № 136833143 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва
13.05.2026 Ухвала № 136475762 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва
23.04.2026 Рішення № 135957686 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва
16.01.2026 Ухвала № 133360111 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва