Ухвала № 140556349 у справі № 686/10042/26 від 13.10.2026

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

13 жовтня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/10042/26

Провадження № 22-ц/820/2577/26

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про стягнення коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 9 вересня 2026 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 9 вересня 2026 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «ВУСО» (далі - ПАТ «СК «ВУСО») на користь ОСОБА_1 96 957 грн 40 коп., інфляційні, 3% річних та пеня 13 942 грн 13 коп., всього 110 899 грн 53 коп. та судовий збір 1 108 грн 99 коп., витрати на правову допомогу 14 278 грн 50 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 франшизу 2 600 грн, моральну шкоду 3 000 грн, всього 5 600 грн судовий збір 34 грн 41 коп. та витрати на правову допомогу 721 грн 50 коп.

ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Всупереч пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України ОСОБА_1 не додав до апеляційної скарги документ, який підтверджує сплату ним судового збору в установленому порядку та розмірі, або належні документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Із положень підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI слідує, що за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу частини третьої статті 4 Закону №3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, якщо ОСОБА_1 не користується пільгами щодо сплати судового збору, за подання апеляційної скарги він має сплатити судовий збір у розмірі 1 163 грн 49 коп. (96957,40?1%?150%?0,8).

Також апеляційна скарга ОСОБА_1 за своїм змістом не відповідає вимогам пункту 2 частини четвертої статті 356 ЦПК України.

ОСОБА_1 не додав до апеляційної скарги докази надсилання її копії та копії доданих письмових матеріалів іншим учасникам справи.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись статтями 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 9 вересня 2026 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду:

- оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами - отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р [рахунок приховано], Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), або інших документів, які б вказували, що апелянт користується пільгами щодо сплати судового збору;

- документів про направлення копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи.

У разі невиконання ОСОБА_1 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк