Справа № 274/4789/26 Провадження № 2/0274/3147/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
12.10.26 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
Розгляд справи призначено на 02.12.2026 р. об 11:00.
Від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 12.10.2026 р. надійшло клопотання від 09.10.2026 р., у якому вона просить, зокрема, забезпечити проведення судового засідання 02.12.2026 р. та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини другої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
До клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , не додано доказів надіслання його іншим учасникам справи, тобто клопотання подано з порушенням частини другої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у його задоволені.
Керуючись статтями 43, 212, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корбут