Судові рішення

Ухвала № 140558067 у справі № 361/4763/26 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 у цивільній справі № 361/4763/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Писанець Н. В.

Справа№ 361/4763/26
СудБроварський міськрайонний суд Київської області
СуддяПисанець Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140558067

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 361/4763/26

Провадження № 2/361/2465/26

08.10.26

У Х В А Л А

08 жовтня 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Писанець Н.В.,

при секретарі - Михальовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача у позовній заяві просив про розгляд справи без його участі. Інші сторони в підготовче засідання не з`явилися, клопотання та заяви не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок боржника, але при цьому підтвердження факту неможливості самостійного отримання вказаної інформації суду не надав.

З огляду на викладене клопотання представника позивача про витребування доказів задоволенню не підлягає.

На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про витребування доказів.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 16 листопада 2026 року на 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140558001 Броварський міськрайонний суд Київської області
12.05.2026 Ухвала № 136601341 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області