Справа № 357/10593/26
Провадження № 6/362/348/26
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
13 жовтня 2026 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Марчука О.Л.,
при секретарі - Нестерванській А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В:
29 вересня 2021 року постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин О.С. відкрито виконавче провадження № 66970822 з виконання виконавчого напису від 12 березня 2021 року приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Я.В. за № 8608 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» заборгованості в сумі 32 979 гривень 10 копійок (а.с. 25 - 27).
22 червня 2026 року судом отримано заяву ТОВ «ФК «Позика» у якій воно просить замінити його як стягувача, оскільки воно є його правонаступником (а.с. 1 - 6).
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є необґрунтованою та не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року і додатків до нього, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і ТОВ «Таліон плюс», до останнього перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 112297611 від 14.10.2019 року (а.с. 35 - 41, 42, 43 - 44, 45, 46, 47 - 53, 54, 55 - 56, 57, 58, 59, 60 - 62).
Надалі, за договором факторингу № 05/0820-01 від 05 серпня 2020 року і додатків до нього, укладеного між ТОВ «Таліон плюс» і ТОВ «ФК «Онлайн фінанс», до останнього перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 112297611 від 14.10.2019 року (а.с. 63 - 68, 69, 70, 71, 72 - 74).
Потім, за договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року і додатків до нього, укладеного між ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» і ТОВ «ФК «Позика», до останнього перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 112297611 від 14.10.2019 року (а.с. 75 - 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95 - 97, 98).
При цьому, за відомостями інформації про виконавче провадження вбачається, що станом на 18 лютого 2026 року виконавче провадження № 66970822 є відкритим і перебуває на виконанні (а.с. 29 - 34).
Частина перша статті 442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до частини п`ятої статті 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Оскільки за вказаним виконавчим написом нотаріуса здійснюється виконавче провадження № 66970822, слід замінити стягувача саме у зазначеному виконавчому провадженні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про існування законних підстав для заміни стягувача у вказаному виконавчому провадженні його правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258 - 261, 442 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 66970822 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий
День складення повного судового рішення - 13 жовтня 2026 року.