Судові рішення

Ухвала № 140558435 у справі № 368/566/26 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 368/566/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Кагарлицький районний суд Київської області, суддя Іванюта Т. Є.

Справа№ 368/566/26
СудКагарлицький районний суд Київської області
СуддяІванюта Т. Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140558435

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 368/566/26

2/368/900/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.,

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кагарлику цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» (м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

В провадженні районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача просив витребувати додаткову інформацію, яка має значення для вирішення справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, Проти витребування додаткової інформації не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи, що предметом даного позову є стягнення коштів за кредитним договором, і відповідачка оспорює суму заборгованості, то клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 116-118 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Клопотання задоволити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДР 14360570, вул. Грушевського, 1д, м.Київ 01001, засоби зв`язку [пошта прихована], 3700) інформацію чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком що належить гр. ОСОБА_1 (серія і номер паспорта: НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДР 14360570, вул. Грушевського, 1д, м.Київ 01001, засоби зв`язку [пошта прихована], 3700) інформацію перерахування у загальній сумі 7700,00 грн. на картковий рахунок що належить гр. ОСОБА_1 номер маски-картки НОМЕР_4 (серія і номер паспорта: НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) через транзакції 13.02.2019 - 5500.00 грн., 03.05.2019 - 2200.00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Іванюта

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.05.2026 Ухвала № 136569593 без тексту Кагарлицький районний суд Київської області
14.04.2026 Ухвала № 135680441 без тексту Кагарлицький районний суд Київської області