УХВАЛА
про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю позивача
Справа № 495/8551/25
Номер провадження 2/495/1728/2026
08 жовтня 2026 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Шевчук Ю.В.,
при секретарі судового засідання Зінченко С.І.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до залучення правонаступників після смерті позивача ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі майна, яке знаходиться в спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі майна, яке знаходиться в спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
07.10.2026 відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення позовного провадження до залучення правонаступників після смерті позивача ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі майна, яке знаходиться в спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, згідно якого відповідач вказує, що позивач у справі - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.06.2026 року, яка додана відповідачем до даного клопотання. У зв`язку з цим відповідач ОСОБА_1 просить зупинити провадження у даній справі до залучення правонаступників після смерті позивача ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_3 та її представник - адвокат Сороколет Станіслав Іванович у судове засідання не з`явились.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились. В заяві просить розглядати клопотання без її участі.
Вивчивши подані відповідачем клопотання та матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.
Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, які нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Суд вважає, що спірні правовідносини не пов`язані нерозривно з особою померлого і тому допускають правонаступництво.
Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Суд вважає за необхідне з`ясувати всі обставини, що мають значення для справи, зокрема коло осіб, які прийняли спадщину після смерті позивача ОСОБА_2 , у разі їх наявності, та вирішити питання щодо можливості залучення до справи правонаступників відповідача, в порядку визначеному ст. 55 ЦПК України.
Суд вважає за необхідне провадження у цивільній справі зупинити, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Керуючись ст.ст. 251, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі майна, яке знаходиться в спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому у ст. 261 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Юлія ШЕВЧУК