Справа № 694/2457/26
провадження № 2-о/694/79/26
У Х В А Л А
про призначення експертизи
"13" жовтня 2026 р. м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Т.М.,
присяжних Ростопіри Я.С., Кравець О.В..,
з участю секретаря судових засідань Литвин Н.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
адвоката особи, щодо якої вирішується питання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: орган опіки та піклування Багачевської міської ради Черкаської області (місцезнаходження: проспект Дружби, 18/2, м. Багачеве, Звенигородський район, Черкаська область, 20251), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Звенигородського районного суду Черкаської області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Також заявник ОСОБА_1 подав клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представник особи, щодо якої ставиться питання, адвокат Василенко Т.В. не заперечувала проти призначення експертизи.
Представник органу опіки та піклування Багачевської міської ради Черкаської області звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання без його участі. Клопотання про продовження строку дії рішення підтримує.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї сторони.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області медицини та встановити для експертної установи місячний термін для проведення експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись статтями 104, 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час на
будь-яку психічну хворобу і чи може в зв`язку з цим усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
2. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з хворобою постійного стороннього догляду та опіки?
Проведення експертизи доручити Черкаській Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України" (м.Сміла, вул. Павлова, 46, Черкаської області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Встановити строк проведення експертизи 10 робочих днів.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №694/2457/26, провадження по справі №2-о/694/79/26 року, медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Направити до експертної установи для проходження експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За наявності до того медичних показань, суд не заперечує проти огляду експертами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання: АДРЕСА_3 .
На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.М. Кравченко
Присяжні: Я.С. Ростопіра
О.В. Кравець