Справа № 694/1210/24
У Х В А Л А
"01" жовтня 2026 р. м.Звенигородка
Звенигородський районний суд,Черкаської області
в складі: головуючої судді Смовж О.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Нікітішиної С.Б.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Бабенка Р.В.,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бабенко Руслан Володимирович, до ОСОБА_2 , треті особи - Звенигородська державна нотаріальна контора, Багачевська міська рада, про визнання заповіту недійсним,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особа - Звенигородська державна нотаріальна контора, Багачевська міська рада, про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою суду від 22 липня 2024 року призначено посмертну судово-психіатричну експертизу та направлено її разом з матеріалами справи для виконання. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
До суду 31.07.2026 з ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Черкаська філія судових експертиз повернулися матеріали справи з клопотанням експерта про вирішення питання щодо оплати призначеної експертизи.
Ухвалою судді від 24.08.2026 провадження по справі поновлено та призначено підготовче судове засідання для вирішення клопотання експерта.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Бабенко Р.В. повідомили що мають намір здійснити оплату за проведення експертизи та надати квитанцію про оплату, вважають, що дії експертної установи є передчасними, просила повторно направити матеріали справи для проведення експертизи.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти повторного направлення справи до експертної установи для проведення експертизи.
Інші учасники розгляду в підготовче судове засідання не з`явились. Звернулись до суду із заявами про розгляд справи без їх участі.
02.10.2026 на адресу суду від представника позивача - адвоката Бабенка Р.В. надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: копії квитанції до платіжної інструкції від 01.10.2026 на переказ коштів в розмірі 115 400, грн. із зазначенням «Призначення платежу: Судово-психіатрична експертиза щодо ОСОБА_1 694/1210/24 Черкаська філія СЕ ДУ ІСПСМ МОЗ України, ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи, Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Законодавством України висновок експерта визнано одним із дозволених засобів доказування у цивільній справі, а посмертна судово-психіатрична-експертиза є одним із видів експертиз.
Відтак, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для даної справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне направити справу для продовження проведення посмертної судово-психіатричної експертизи. При цьому, з метою оперативного проведення призначеної судом експертизи, проведення зазначеної експертизи слід доручити експертам Черкаської філії ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» (вул. Павлова 46, м. Сміла, Черкаська область 20708).
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись статтями 104, 105,252,253, 298 ЦПК України, суд
ухвалив:
Направити до Черкаської філії по ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» матеріали цивільної справи 694/1210/24, провадження 2/694/81/25 а також наявну у справі медичну документацію - як раніше направлену до Черкаської філії по ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ», так і отриману медичну документацію, а саме: амбулаторну карту хворого ОСОБА_4 , витребувану з КНП «Багачевська міська лікарня» Багачевської міської ради відповідно до ухвали суду від 30.03.2026 в межах розгляду клопотання експерта від 17.02.2026 № 37/02/216.2026; копію квитанції до платіжної інструкції від 01.10.2026.
Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» (вул. Павлова 46, м. Сміла, Черкаська область 20708), попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України.
Звернути увагу, що КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» передано медичну карту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово-психіатричної експертизи експертам Черкаської філії ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» на виконання листа суду від 08.10.2024.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали направити для виконання Черкаській філії по ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» та для відома - КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».
На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 13.10.2026
Суддя Смовж О.Ю.