Справа № 698/509/26
Провадження № 2/698/473/26
УХВАЛА
про проведенняпроцесуальноїдії в режимівідеоконференції
08 жовтня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської областів складі: головуючого - судді Лазаренка В.В., при секретарі судового засідання - Триліс Я.О., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинопільського районного суду Черкаської області перебуває зазначена цивільна справа.
Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 - адвокат Ключник А.В. подала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyСon».
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умовинаявності в судівідповідноїтехнічноїможливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриттяпровадження у справі, крімвипадків, коли явка цьогоучасникасправи в судовезасіданнявизнана судом обов`язковою. Учасниксправи, йогопредставникбере участь у судовому засіданні в режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використаннямвласнихтехнічнихзасобів та засобівелектронноїідентифікації, щомаютьвисокийрівеньдовіри, відповідно до вимогзаконівУкраїни «Про електроннідокументи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електроннідовірчі послуги», у порядку, визначеномуПоложенням про Єдинусудовуінформаційно-комунікаційну систему та/абоположеннями, щовизначають порядок функціонуванняїїокремихпідсистем (модулів).
Враховуючивикладене, клопотання представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 адвоката Ключник А.В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції звикористанням програмного забезпечення «EasyСon» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 адвоката Ключник А.В. - задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Особами, які будуть брати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» є представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору адвокат Ключник Анастасія Вадимівна.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена за допомогоюдодатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копіюухвалинегайнонадіслатипредставнику третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору адвокату Ключник Анастасії Вадимівні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Лазаренко