Ухвала № 140562191 у справі № 679/1563/26 від 13.10.2026

Провадження № 2/679/1379/2026

Справа № 679/1563/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2026 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О. М., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Універсал банк» звернулося до суду із позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором банківських послуг «Monobank» від 22.05.2023 у розмірі 111601,68 грн.

Зазначена позовна заява сформована та подана представником позивача в системі «Електронний суд».

Судом на адресу Центру адміністративних послуг виконавчого комітету Нетішинської міської ради направлено запит щодо місця реєстрації фізичної особи відповідача.

02.10.2026 до суду надійшов лист від Виконавчого комітету Нетішинської міської ради про те, що відсутня можливість надавати інформацію про зареєстроване місце проживання осіб на запит суду, у зв`язку із технічною несправністю обладнання оператора електронних комунікацій, який забезпечує функціонування каналів зв`язку, що виникла внаслідок збройної агресії РФ проти України.

08.10.2026 до суду надійшла відповідь з Відділу адміністративних послуг виконавчого комітету Нетішинської міської ради, згідно з якою відповідач зареєстрований за адресою, яка вказана у позові.

У період з 08.10.2026 по 09.10.2026 суддя Гавриленко О. М. перебувала у відпустці.

Подану заяву слід залишити без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Тобто, з урахуванням положень статті 43 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем позовну заяву подано через систему «Електронний суд».

До матеріалів позовної заяви позивачем додано докази надсилання з описом вкладення позовної заяви з додатками.

З опису вкладення вбачається, що позивачем на адресу відповідача направлено позовну заяву на 48 аркушах.

В той же час, у описі вкладення до листа не зазначено переліку самих додатків до позовної заяви, а саме назви кожного документу, які є додатком до позовної заяви, тобто опис вкладення до листа не містить відомостей, що позивачем було направлено відповідачу копії документів, які ним додано до позову та подано суду.

Тобто позивач не направив відповідачу додатки до позовної заяви.

Таким чином належного підтвердження направлення позову з усіма додатками відповідачу шляхом направлення листом з описом вкладення, позивачем суду не надано.

З огляду на викладене вище, в порушення наведених процесуальних норм, звертаючись до суду з позовною заявою в електронній формі, позивачем в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не надано належних доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: надати належне підтвердження направлення відповідачу усіх додатків до позову, за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 , шляхом направлення листом з описом вкладення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Гавриленко