Ухвала № 140563695 у справі № 752/1059/24 від 18.09.2026

Справа №752/1059/24

Провадження №2-о/752/554/26

УХВАЛА

про призначення експертизи

18 вересня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суду міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Неживої Д.А.,

присяжних Сальник І.М., Хоруженка Г.В.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника недієздатної особи Андруцької Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення її психічного стану. Проведення експертизи просили доручити компетентній установі, визначеній судом.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали клопотання про призначення експертизи.

Представник ОСОБА_3 - адвокат Андруцька Г.О. підтримала клопотання про призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації до суду не прибув.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про продовження строку дії рішення від 25.10.2024 про визнання недієздатною ОСОБА_3 .

25.10.2024 судом у справі №752/1059/24 ухвалено рішення, згідно з яким визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікунами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлений строк дії рішення до 26.10.2026, включно.

Відповідно до ч.7-8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до абзацу 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Таким чином, для вирішення питання про продовження строку дії рішення від 25.10.2024 є необхідним підтвердження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не усвідомлює значення своїх дій та (або) не може керувати ними, що повинно бути підтверджено відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» (м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103-А).

На вирішення експертизи слід поставити питання щодо того, чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні хвороби; чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними; чи може ОСОБА_3 за станом здоров`я з`явитися у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи.

За приписами ст. 6 Закону України «Про судову експертизу» якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Пунктом 7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865, за потреби та з дотриманням вимог статті 6 Закону України «Про судову експертизу» СПЕ може проводитись за місцезнаходженням особи, щодо якої призначено СПЕ, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може рухатись самостійно, суд вважає можливим провести судову експертизу за місцем проживання останньої, а також зобов`язати заявників забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 20 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865, строк проведення амбулаторної СПЕ становить до 30 робочих днів з дати отримання всіх необхідних матеріалів. Залежно від ступеня складності експертизи і обсягу її об`єктів, поданих на дослідження, цей строк може бути продовжено з інформуванням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) та за клопотанням якого (якої) експерт був залучений.

Зважаючи на викладене, суд вважає можливим встановити строк проведення експертизи тривалістю 20 робочих днів.

У задоволенні решти вимог клопотання суд відмовляє, оскільки вирішення цих питань не входить до компетенції суду.

З урахуванням потреби у значному проміжку часу для проведення зазначеної експертизи, враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження по вказаній цивільній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 105, 107, 108-109, 252-253, 258-261, 293, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні хвороби або психічний розлад? Якщо страждає, то чим саме?

- Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я з`явитися у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Відмовити в задоволенні решти вимог клопотання.

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103-А.

Провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк для проведення вказаної експертизи тривалістю 20 робочих днів.

Зупинити провадження по цивільній справі на час проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала складена 18.09.2026.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Присяжні І.М. Сальник

Г.В. Хоруженко