Справа № 756/6777/26 Головуючий у 1-й інст. Рудник М. І.
Категорія 41 Доповідач Галацевич О.М.
У Х В А Л А
12 жовтня 2026 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого Галацевич О.М.
суддів: Миколайчука П.В.,
Панкеєвої В.А.,
вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 07 вересня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Клопотання про поновлення строку не вирішується, оскільки скарга подана у встановлений законом строк.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Питання про відкриття апеляційного провадження вирішується 12.10.2026, оскільки 22.09.2026 апеляційна скарга надійшла до Житомирського апеляційного суду. 23.09.2026 витребувано справу № 756/6777/26 з Попільнянського районного суду Житомирської області, а 29.09.2026 справа надійшла до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 07 вересня 2026 року.
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - п`ятнадцять календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, але не пізніше початку розгляду справи.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень поданих заяв чи клопотань додаються докази, надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: