Справа № 285/4296/21 Головуючий у 1-й інст. Михайловська А. В.
Категорія 19 Суддя-доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А
14 жовтня 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого Галацевич О.М.
суддів: Коломієць О.С.,
Панкеєвої В.А.,
розглянувши доповідь судді-доповідача Галацевич О.М. про проведення підготовчих дій
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які є правонаступниками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Звягельської міської ради Житомирської області, ОСОБА_5 , треті особи: Звягельська міська асоціація ОСББ «Вікторія» та ОСОБА_6 , про визнання дій протиправними, визнання недійсним та скасування рішення,
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - адвоката Сірої Аліни Василівни,
на рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 30 квітня 2025 року,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 04 серпня 2025 року провадження у цивільній справі №285/4296/21 зупинено до залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_6
07 жовтня 2026 року на адресу Житомирського апеляційного суду надійшла відповідь приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області В.П.Плюйко, з якої вбачається, що із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 звернулася ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин провадження у справі слід поновити та призначити до розгляду.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд,-
п о с т а н о в и в :
Поновити апеляційне провадження у справі та призначити справу до розгляду на 14:30 год 03 грудня 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: