Судові рішення

Ухвала № 140565484 у справі № 544/1185/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 544/1185/26 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Чумак О. В.

Справа№ 544/1185/26
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяЧумак О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140565484

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 544/1185/26 Номер провадження 22-ц/814/5214/26 Головуючий у 1-й інстанції Ощинська Ю. О. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючог судді Чумак О.В.,

суддів Одринської Т.В., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Мневець Олександра Миколайовича

на ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 06 серпня 2026 року, постановлену суддею Ощинською Ю.О.

по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про захист прав споживачів шляхом перерахунку обсягу та вартості природного газу

в с т а н о в и в

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 жовтня 2026 року у даній справі відкрито апеляційне провадження.

Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені.

Предметом перегляду є ухвала суду першої інстанції про закриття провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої ст. 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки вказана ухвала оскаржується в частині стягнення витрат на правничу допомогу, то справа підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

За таких обставин справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України

у х в а л и в

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Мневець Олександра Миколайовича на ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 06 серпня 2026 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку письмового провадження без проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Чумак

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140565483 Полтавський апеляційний суд
06.08.2026 Ухвала № 138819212 Пирятинський районний суд Полтавської області
05.06.2026 Ухвала № 137158697 Пирятинський районний суд Полтавської області
07.05.2026 Ухвала № 136364098 без тексту Пирятинський районний суд Полтавської області
04.05.2026 Ухвала № 136266639 без тексту Пирятинський районний суд Полтавської області