ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/14066/25 Номер провадження 22-ц/814/6261/26 Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л. І. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А
12 жовтня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Бутенко С. Б., дослідивши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Сидоренко Ірини Олександрівни
на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 11 вересня 2026 року у складі судді Савченко Л. І.
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Першої полтавської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , про визнання незаконною та скасування постанови нотаріуса та зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
12 жовтня 2026 року до Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Сидоренко Ірини Олександрівни на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 11 вересня 2026 року.
Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Згідно підпункту 15.5 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За вказаних обставин, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження необхідно витребувати дану цивільну справу з Шевченківського районного суду м. Полтави.
Керуючись статтею 359 ЦПК України,
у х в а л и в:
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Полтави цивільну справу №554/14066/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Першої полтавської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , про визнання незаконною та скасування постанови нотаріуса та зобов`язання вчинити дії.
Питання про відкриття апеляційного провадження вирішити після надходження до Полтавського апеляційного суду матеріалів цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду С. Б. Бутенко