ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
12 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 907/588/24
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Трускавецького В.П.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаття Асфальт» №02/10-2026/01 від 02.10.2026
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.09.2026, суддя Лучко Р.М., м. Ужгород, повний текст ухвали складено та підписано 22.09.2026
про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку
за поданням приватного виконавця Зейкана В.Л. від 12.08.2026
у справі №907/588/24
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтоінвест», м. Тернопіль
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаття Асфальт», м. Бровари Київської області
про стягнення 36 811 294,76 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.09.2026 подання приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Зейкана В.Л. від 12.08.2026 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку - задоволено.
Звернуто стягнення на нерухоме майно, що належить боржнику товариству з обмеженою відповідальністю «Закарпаття Асфальт» право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме на:
- комплекс будівель та споруд асфальтобетонного заводу одночасно з земельною ділянкою, за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, Кольчинська територіальна громада, урочище Няроші, 6, загальною площею 641,5 кв.м, який складається з складових частин: Водокачка, Г; Будівля охорони, Д; Вбиральня, Е; Лабораторія, Ж; Побутова будівля, З; Котельня з димовою трубою, Л; Вимощення, І; Очисні споруди, ІІ; Жолоб, ІІІ; Адміністративна будівля, А; Трансформаторна підстанція, В; склад, М, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 698661921227;
- земельну ділянку площею 3,0147 га, кадастровий номер [номер приховано]:05:000:0047, за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, Кольчинська територіальна громада, урочище Няроші, 6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 895826121227;
- земельну ділянку площею 4 га, кадастровий номер [номер приховано]:10:002:0094, за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, село Мужієво, вулиця Ракоці Ференца ІІ, земельна ділянка 245/2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1463741921204;
- комплекс будівель Рокосівського асфальтнобутумного заводу, розташованого за адресою: Закарпатська область, Хустський район, село Рокосово, Промзона, б/н, загальною площею 677,9 кв.м, який складається з: адмінпобутового будинку, загальною площею 131,2 кв.м; котельні з добудовою, загальною площею 131,2 кв.м; сторожки, загальною площею 14,5 кв.м; операторської, загальною площею 30,2 кв.м; бітумосховища, загальною площею 361,2 кв.м; насосної, загальною площею 17,5 кв.м; трансформаторної, загальною площею 23,3 кв.м; асфальтнобетонної площадки, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1334170321253.
05.10.2026 до Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаття Асфальт» №02/10-2026/01 від 02.10.2026 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.09.2026 про звернення стягнення на нерухоме майно у справі № 907/588/24.
Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи №907/588/24.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаття Асфальт» №02/10-2026/01 від 02.10.2026 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.09.2026 про звернення стягнення на нерухоме майно у справі № 907/588/24.
Витребувати в Господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/588/24.
Стягувач та приватний виконавець мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.
Стягувачу та приватному виконавцю до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко
Судді Т.Б. Бонк
В.П. Трускавецький