ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"07" жовтня 2026 р. Справа№ 910/6416/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Сибіги О.М.
Гончарова С.А.
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2026 (повний текст рішення складено та підписано 05.08.2026)
у справі №910/6416/24 (суддя Селівон А.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛТЕКС"
до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська АЕС"
про стягнення 1 130 931,05 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.2026 позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛТЕКС" 609 630 грн. 00 коп. основного боргу, 80 904 грн. 60 коп. відсотків річних, 421 757 грн. 80 коп. інфляційних втрат та 16 684 грн. 39 коп. витрат по сплаті судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство "Національне атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося 25.08.2026 до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі "Електронний суд" 25.08.2026, у якій просив суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2026 у справі №910/6416/24 в частині задоволених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Поміж іншого в апеляційній скарзі Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" зазначило, що судом першої інстанції не було перевірено правосуб`єктність та актуальний правовий статус сторони (Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛТЕКС"), тобто було винесено рішення на користь юридичної особи, яка на момент його винесення не існувала з таким найменуванням, юридичною адресою та реквізитами.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2026 у справі №910/6416/24, розгляд справи призначено на 24.09.2026.
У зв`язку з перебуванням судді Горбасенка П.В. у відрядженні, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.10.2026 у справі №910/6416/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №910/6416/24 до провадження у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду.
Як зазначалося вище, в апеляційній скарзі Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» вказує, що судом першої інстанції не було перевірено правосуб`єктність та актуальний правовий статус сторони (Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІЛТЕКС»).
Відповідно до відомостей з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які отримані засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» на запит суду, за кодом 43232804, який був вказаний позивачем у поданій позовній заяві, значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Органік Гарден ЮА».
Відповідно до п. 6 статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», держатель Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - держатель Єдиного державного реєстру) - Міністерство юстиції України, яке вживає організаційних заходів, пов`язаних із забезпеченням функціонування Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ч. 4 ст. 74 ГПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З метою повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне звернутися до Міністерства юстиції України для витребування інформації щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілтекс» (код ЄДРПОУ 43232804).
Крім того, звернутися до Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Гарден ЮА» (код ЄДРПОУ 43232804) для надання пояснень щодо найменування юридичної особи та її адреси з відображенням інформації чи була зміна найменування юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 43232804 з наданням належним чином завірених копій документів на підтвердження вказаних обставин.
На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №910/6416/24 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2026 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М.
2. Розгляд справи №910/6416/24 призначити на 28.10.2026 о 15 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).
3. Витребувати у Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13) наявні відомості стосовно юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілтекс (код ЄДРПОУ 43232804), в тому числі дати зміни найменування, адреси юридичного місця знаходження з наданням доказів, що підтверджують вказані обставини.
4. Товариству обмеженою відповідальністю «Органік Гарден ЮА» (код ЄДРПОУ 43232804, адреса: 79040, м. Львів, вул. Тернова, буд. 5) надати письмові пояснення щодо найменування юридичної особи та адреси його місцезнаходження за кодом ЄДРПОУ 43232804 та докази, що підтверджують вказані обставини (виписку з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, статут)
5. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді О.М. Сибіга
С.А. Гончаров