ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"12" жовтня 2026 р. Справа№ 920/49/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Гончарова С.А.
Колесника Р.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального обласного підприємства
Сумської обласної ради "Навчально виробничий центр"
на рішення Господарського суду Сумської області
від 24.06.2026 (повний текст складено та підписано 02.07.2026)
у справі №920/49/26 (суддя Жерьобкіна Є.А.)
за позовомКомунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради "Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань"
до Комунального обласного підприємства Сумської обласної ради "Навчально
виробничий центр"
про стягнення 484020 грн 50 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 24.06.2026 у справі №920/49/26 позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального обласного підприємства Сумської обласної ради "Навчально-виробничий центр" на користь Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради "Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань" 484020,50 грн. заборгованості; 5808,25 коп. витрат зі сплати судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Комунальне обласне підприємство Сумської обласної ради "Навчально-виробничий центр" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 24.06.2026 у справі №920/49/26 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2026 апеляційну скаргу Комунального обласного підприємства Сумської обласної ради "Навчально виробничий центр" на рішення Господарського суду Сумської області від 24.06.2026 у справі №920/49/26 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.
Попереджено Комунальне обласне підприємство Сумської обласної ради "Навчально виробничий центр", що якщо не додано доказів сплати судового збору суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.
Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою, в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.
З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 31.08.2026 апелянту було направлено до електронного кабінету 01.09.2026.
За таких обставин, днем вручення ухвали від 31.08.2026 є 01.09.2026, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 11.09.2026 включно.
Станом на 12.10.2026 до суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.
За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги Комунального обласного підприємства Сумської обласної ради "Навчально виробничий центр" не були усунені, а саме: до суду не надані докази, що підтверджують сплату судового збору вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Комунального обласного підприємства Сумської обласної ради "Навчально виробничий центр" на рішення Господарського суду Сумської області від 24.06.2026 у справі №920/49/26 з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді С.А. Гончаров
Р.М. Колесник