ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"13" жовтня 2026 р. Справа№ 910/8742/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Коробенка Г.П.
Гончарова С.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Гненного Дмитра Анатолійовича
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2026
у справі №910/8742/24 (суддя - Ягічева Н.І.)
за позовом Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "СИНТЕЗ ОЙЛ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
про стягнення 536 463 710,93 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2026 у справі №910/8742/24 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" на бездіяльність державного виконавця задоволено, визнано неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича, яка полягає у невинесенні постанови про зупинення виконавчого провадження №81339763 у строк, встановлений частиною другою статті 38 Закону України "Про виконавче провадження", зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича усунути допущене порушення шляхом винесення постанови про зупинення виконавчого провадження № 81339763 (а якщо на момент виконання ухвали суду ВП №81339763 обліковується у складі зведеного виконавчого провадження № 81340026 - постанови про зупинення зведеного виконавчого провадження №81340026 в частині, що стосується ВП №81339763) на весь час перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 у справі № 910/8742/24 судом апеляційної інстанції.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Гненний Дмитро Анатолійович подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2026 року у справі №910/8742/24 та залишити без задоволення скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" на бездіяльність приватного виконавця Гненного Д.А.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 22.09.2026 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Коробенко Г.П., Гончаров С.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8742/24 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Гненного Дмитра Анатолійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2026 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/8742/24.
До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/8742/24.
Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/8742/24 за апеляційною скаргою Гненного Дмитра Анатолійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2026.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.10.2026 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 27.10.2026.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Встановити строк для подачі заяв та клопотань.
Роз`яснити учасникам справи можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі із застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
6. Наголосити учасникам справи, що у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді Г.П. Коробенко
С.А. Гончаров