ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"13" жовтня 2026 р. Справа№ 910/8667/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Станіка С.Р.
Остапенка О.М.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 у справі № 910/8667/24 (суддя Чеберяк П.П.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коаленержи»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт Лідер»
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 у справі № 910/8667/24 (суддя Чеберяк П.П.) в задоволенні заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 710 061, 39 грн. відмовлено.
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Головне управління Державної податкової служби у м. Києві звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 у справі № 910/8667/24 скасувати; прийняти рішення якими задовольнити грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві на суму 710 061, 39 гривень у справі № 910/8667/24.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2026 апеляційну скаргу у справі № 910/8667/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2026 у справі № 910/8667/24 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8667/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коаленержи» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт Лідер» про банкрутство; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 у справі № 910/8667/24 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.
14.09.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/8667/24.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2026 у справі № 910/8667/24 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 у справі № 910/8667/24 залишено без руху; запропоновано скаржнику подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 у справі № 910/8667/24.
25.09.2026 через систему «Електронний суд» від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про поновлення строку.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2026 у справі № 910/8667/24, зокрема, задоволено клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 у справі № 910/8667/24; відкрито апеляційне провадження у справі № 910/8667/24; розгляд апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 у справі № 910/8667/24 призначено на 14.10.2026.
01.10.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2026 у справі № 910/8667/24 задоволено клопотання арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).
За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).
Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2787/26 від 12.10.2026 у зв`язку із перебуванням судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/8667/24.
Згідно з витягом до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2026 апеляційну скаргу у справі № 910/8667/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Станік С.Р., Остапенко О.М.
Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.
Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 у справі № 910/8667/24 прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Станік С.Р., Остапенко О.М.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді С.Р. Станік
О.М. Остапенко