ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"13" жовтня 2026 р. Справа№ 910/4320/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Алданової С.О.
Корсака В.А.
без виклику представників сторін,
розглядаючи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУМВЕСТ" Мироненка О.О.
про ухвалення додаткового рішення
при розгляді апеляційної скарги
Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"
на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 (повний текст складено 08.06.2026)
у справі № 910/4320/26 (суддя Гумега О.В.)
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУМВЕСТ"
про стягнення 775 057,50 грн,
в с т а н о в и в :
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2026 апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 у справі №910/4320/26 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 у справі №910/4320/26 змінено, виклавши мотивувальну частину в редакції постанови, а резолютивну частину (п. 2) в такій редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бумвест» (Україна, 01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 18-А, код ЄДРПОУ 23702466) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (Україна, 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2, код ЄДРПОУ 44725823) 56 558,25 грн пені, 20 947,50 грн штрафу, 930,07 грн судового збору». В решті рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 у справі №910/4320/26 залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бумвест» на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» 377,06 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
09.10.2026 до апеляційної інстанції через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУМВЕСТ" Мироненка О.О. надійшла заява, в якій він просить ухвалити додаткову постанову, яким вирішити питання про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» судових витрат у вигляді витрат на правничу допомогу відповідно до положень ГПК України, у розмірі 40 000,00 грн.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 09.10.2026 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУМВЕСТ" Мироненка О.О. про ухвалення додаткового рішення у справі №910/4320/26 передано колегїї у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.
Згідно з ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З огляду на те, що заявник просить прийняти додаткове рішення, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУМВЕСТ" Мироненка О.О. про ухвалення додаткового рішення у даній справі без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 232, 234, 235, ч. 2 ст. 281 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУМВЕСТ" Мироненка О.О. про ухвалення додаткового рішення у справі №910/4320/26.
2. Розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУМВЕСТ" Мироненка О.О. про ухвалення додаткового рішення у справі №910/4320/26 здійснювати без повідомлення учасників справи.
3. Запропонувати позивачу надати свої заперечення щодо заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУМВЕСТ" Мироненка О.О. про ухвалення додаткового рішення у справі №910/4320/26.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді С.О. Алданова
В.А. Корсак