Судові рішення

Ухвала № 140565834 у справі № 910/23952/15 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у господарській справі № 910/23952/15 (категорія «Спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Станік С.Р.

Справа№ 910/23952/15 (у рішенні: 910/23952/15 (910/9122/24))
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСтанік С.Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140565834

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" жовтня 2026 р. Справа№ 910/23952/15 (910/9122/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Яценко І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 13.10.2026

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026

у справі №910/23952/15 (910/9122/24) (суддя - Чеберяк П.П.)

За позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Кераміки"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп", ОСОБА_1

про визнання права іпотеки на нерухоме майно

В межах справи № 910/23952/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій" (ідентифікаційний код 21555736)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Остапенко О.М., Отрюха Б.В. перебуває справа № 910/23952/15 (910/9122/24) за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026, розгляд справи призначено на 13.10.2026 о 14:45 год.

15.09.2026 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Кераміки" надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначено на 13.10.2026 о 14 год. 45 хв. у справі № 910/23952/15 (910/9122/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Кераміки" (представник Смосюк С.М.) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 13.10.2026 об 14 год. 45 хв у справі № 910/23952/15 (910/9122/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено.

22.09.2026 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" ( представник Рівний Євгеній Олександрович) надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначено на 13.10.2026 о 14 год. 45 хв. у справі № 910/23952/15 (910/9122/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" (представник Рівний Є.О.) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 13.10.2026 об 14 год. 45 хв у справі № 910/23952/15 (910/9122/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено.

В судове засідання 13.10.2026 в режимі відеоконференції з`явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" та від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Кераміки", інші представники сторін в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує ухвалу про відкладення розгляду справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність про відкладення розгляду справи.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/23952/15 (910/9122/24) за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 до 01 грудня 2026 року о 13 год 15 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 09, 2-й поверх.

2 . З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140018278 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Постанова № 140187441 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2026 Ухвала № 139821360 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2026 Ухвала № 139668041 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139588222 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139550068 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2026 Ухвала № 138138418 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2026 Ухвала № 138073556 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137800081 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137688216 Господарський суд міста Києва
10.06.2026 Ухвала № 137272164 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 Рішення № 136623830 без тексту Господарський суд міста Києва
15.04.2026 Рішення № 136623826 без тексту Господарський суд міста Києва
11.03.2026 Ухвала № 134958686 без тексту Господарський суд міста Києва
20.01.2026 Ухвала № 133486437 без тексту Господарський суд міста Києва
01.12.2025 Ухвала № 132309753 без тексту Господарський суд міста Києва
17.11.2025 Ухвала № 131939865 без тексту Господарський суд міста Києва
13.10.2025 Ухвала № 131126913 без тексту Господарський суд міста Києва
22.09.2025 Ухвала № 130642955 без тексту Господарський суд міста Києва
07.08.2025 Ухвала № 129521239 без тексту Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 21555736. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг