Ухвала № 140565971 у справі № 904/5788/26 від 12.10.2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.10.2026 м.Дніпро справа №904/5788/26

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)

суддів: Демчини Т.Ю., Стефанів Т.В.

розглянув апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Альгомас Рент» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2026 про часткове забезпечення позову (суддя Дичко В.О.) у справі

за позовом Дніпровської міської ради (49000, Дніропетровська область, м. Дніпро, просп.Дмитра Яворницького, буд. 75, код ЄДРПОУ 26510514)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альгомас Рент» (49130, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 43, код ЄДРПОУ 43199406)

про стягнення 431118 грн 42 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2026 частково задоволено заяву Дніпровської міської ради (вх. № зз-95/26 від 22.09.2026) про забезпечення позову до подачі позовної заяви. Накладено арешт на нерухоме майно - будівлю гуртожитку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2331815412101), що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Альгомас Рент» за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Майдан Озерний, буд. 16, у межах суми стягнення у розмірі 431118 грн 42 коп. У задоволенні решти заяви про забезпечення позову до подачі позовної заяви відмовлено.

05.10.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Альгомас Рент» подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2026, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2026.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач), судді: Демчина Т.Ю., Стефанів Т.В.

Колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду зазначає, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Враховуючи викладене, апеляційний суд відкриває провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Альгомас Рент» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2026 про часткове забезпечення позову.

Згідно з частинами 1, 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 233-235, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Альгомас Рент» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2026 про часткове забезпечення позову.

2. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області копії матеріалів справи №904/5788/26, які необхідні для розгляду апеляційної скарги.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у порядку та на підставі статті 263 Господарського процесуального Кодексу України протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подавати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) з обґрунтуванням неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом десяти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. Кучеренко

судді Т.Ю. Демчина

Т.В. Стефанів