УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
13.10.2026 м. Дніпро Справа № 904/4994/26
За заявою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50066, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Самокиша Рома, будинок 34 В; ідентифікаційний код 00191023)
до боржника Приватного акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод" (50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова Володимира, будинок 114, кабінет 204; ідентифікаційний код 33185989)
про визнання грошових вимог
Суддя Первушин Ю.Ю.
Без участі (виклику) учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2026 у справі №904/4994/26 було, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод", призначено попереднє засідання суду на 09.11.2026 о 15:00 год.
На офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Приватного акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод" (50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова Володимира, будинок 114, кабінет 204; ідентифікаційний код 33185989).
До Господарського суду Дніпропетровської області 25.09.2026 за допомогою системи "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Приватного акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод" надійшла заява (вх. суду №26-2503/26) про визнання грошових вимог.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2026 було відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання грошових. Встановлено Приватному акціонерному товариству "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення даної ухвали, а саме подання до суду: належним чином засвідченої копії (українською мовою) договору №2088/38/09 від 30.12.2008 разом з усіма додатками та додатковими угодами до нього; нотаріально посвідчений переклад з російської мови на українську мову додаткової угоди №1 від 31.12.2009 до договору №2088/38/09 від 30.12.2008 та лист Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" №10375/1 від 30.11.2010, доданих заявником до заяви про визнання грошових вимог; докази направлення заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами на адресу боржника та розпорядника майна.
До Господарського суду Дніпропетровської області 06.10.2026 за допомогою системи "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява (вх. суду №48842/26 від 06.10.2026) про усунення недолікві, відповідно до якої кредитор зазначив, що оригінал договору №2088/38/09 від 30.12.2008 разом з усіма додатками та додатковими угодами до нього, оригінал додаткової угоди №1 від 31.12.2009 до договору №2088/38/09 від 30.12.2008, а також оригінал листа Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" №10375/1 від 30.11.2010 залишились на тимчасово окупованій території. На підтвердження зазначених обставин заявником надано копії повідомлень №1 та №2 від 19.03.2025 про неможливість вивезення первинних документів, поданих до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.
Кредитор також зазначив про неможливість здійснити нотаріальне засвідчення перекладу додаткової угоди №1 від 31.12.2009 та листа №10375/1 від 30.11.2010 у зв`язку з відсутністю оригіналів відповідних документів та просив розглянути заявлені грошові вимоги на підставі раніше поданих до суду документів.
Таким чином, заявником у встановлений судом строк повідомлено про причини неможливості подання документів, зазначених в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2026, та надано наявні у нього докази на підтвердження відповідних обставин.
Дослідивши подану заяву про усунення недоліків та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно із частиною 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання.
Разом з тим питання щодо належності, допустимості, достовірності та достатності наданих кредитором доказів на підтвердження заявлених грошових вимог підлягає дослідженню судом під час розгляду таких вимог по суті у попередньому засіданні.
Суд враховує, що завданням господарського суду під час розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство є перевірка підстав виникнення заявлених до боржника грошових вимог, їх характеру, розміру та моменту виникнення, зокрема шляхом дослідження первинних документів, на підставі яких виникли відповідні господарські правовідносини.
Як вбачається з матеріалів заяви, заявлені Приватним акціонерним товариством "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" грошові вимоги, зокрема, обґрунтовуються правовідносинами, що виникли на підставі договору №2088/38/09 від 30.12.2008 та додаткової угоди №1 від 31.12.2009 до нього. При цьому належним чином засвідченої копії зазначеного договору разом з усіма додатками і додатковими угодами заявником до суду не подано, а додаткову угоду №1 від 31.12.2009 та лист №10375/1 від 30.11.2010 подано російською мовою без належним чином засвідченого перекладу українською мовою.
Враховуючи наведені кредитором обставини щодо неможливості самостійно надати належним чином засвідчені примірники зазначених документів, а також необхідність повного та всебічного дослідження підстав виникнення заявлених грошових вимог, господарський суд вважає за необхідне витребувати у Приватного акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод" як сторони відповідних договірних правовідносин наявні у нього примірники документів, що стосуються виконання договору №2088/38/09 від 30.12.2008.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання грошових вимог до розгляду у попередньому засіданні із одночасним витребуванням документів, необхідних для перевірки обґрунтованості заявлених кредиторських вимог.
Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання.
Відповідно до частини 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
Враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за потрібне прийняти до розгляду у попередньому засіданні вказану заяву з грошовими вимогами до боржника.
Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Приватного акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод" про визнання грошових вимог.
Призначити розгляд заяви в попередньому засіданні на 09.11.2026 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №3-304.
Зобов`язати боржника та розпорядника майна до дати судового засідання надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод" належним чином засвідчені копії наявних у нього:
- договору №2088/38/09 від 30.12.2008 у повному обсязі, разом з усіма додатками, специфікаціями, додатковими угодами та іншими документами, що є його невід`ємними частинами;
- додаткової угоди №1 від 31.12.2009 до договору №2088/38/09 від 30.12.2008;
- документів, що стосуються виконання сторонами договору №2088/38/09 від 30.12.2008 та мають значення для підтвердження заявлених Приватним акціонерним товариством "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" грошових вимог.
Витребувані документи надати до Господарського суду Дніпропетровської області у строк до 09.11.2026.
У разі відсутності витребуваних документів або неможливості їх подання письмово повідомити суд про відповідні обставини із зазначенням причин їх відсутності або неможливості подання.
Ухвала набирає законної сили - 13.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.Ю. Первушин