Судові рішення

Ухвала № 140566217 у справі № 904/618/24 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у господарській справі № 904/618/24 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Васильєв Олег Юрійович.

Справа№ 904/618/24
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяВасильєв Олег Юрійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140566217

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

14.10.2026 м. Дніпро Справа № 904/618/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Юкрейн», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіус Консалт», м. Дніпро

про стягнення 808 592,76грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Партнер Юкрейн» (позивач) звернуся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Олімпіус Консалт» (відповідач) про стягнення 808 592,76грн. (в т.ч.: 664 560,00грн. - основна заборгованість; 67 968,75грн. - пеня; 63 534,08грн. - 30% річних; 12 529,92грн. - інфляційні втрати) заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати поставленого позивачем товару за договором поставки №17/08/23-1 від 17.08.23р. та специфікацією №1 від 17.08.23р. (укладеним між сторонами)

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.24р. (залишено в силі постановою ЦАГС від 05.03.25р.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіус Консалт» на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Юкрейн»: 624 560,00грн. - основної заборгованості, 67 698,25грн. - пені; 63 263,59грн. - 30% річних; 12 529,92грн. - інфляційних втрат, 6 000,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу та 11 520,78грн. - витрат на сплату судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2026 року у справі №904/618/24 з Відповідача на користь Позивача стягнуто витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції 17 000,00 грн .

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2026 року був виданий наказ про примусове виконання від 01.10.2026р.

12.10.2026р. від ТОВ «Олімпіус Консалт» (відповідач) надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. За змістом якої боржником вказано про добровільне погашення витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції 17 000,00 грн. На підтвердження чого до заяви долучено платіжну інструкцію № 3738 від 06.10.2026р.

Відповідно до ст. 328 ГПК України: суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Партнер Юкрейн» письмові пояснення, стосовно заяви ТОВ «Олімпіус Консалт» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами ст. ст. 234, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у строк до 16.10.26р. від ТОВ «Партнер Юкрейн» письмові пояснення, стосовно заяви ТОВ «Олімпіус Консалт» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (підтвердити чи спростувати сплату боржником суми заборгованості).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.10.26р. і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Васильєв О.Ю.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Судовий наказ № 140228825 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2026 Постанова № 140018470 Центральний апеляційний господарський суд
24.03.2026 Ухвала № 135080317 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
14.04.2025 Ухвала № 126567645 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2025 Ухвала № 126246804 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2025 Судовий наказ № 126084150 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2025 Постанова № 125907250 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
13.12.2024 Ухвала № 123750308 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
18.10.2024 Ухвала № 122405906 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
12.06.2024 Ухвала № 119676934 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2024 Ухвала № 119127097 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
10.05.2024 Ухвала № 118959931 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
09.05.2024 Ухвала № 118921016 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
12.04.2024 Рішення № 118319628 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2024 Ухвала № 117305484 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
19.02.2024 Ухвала № 117071922 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області