Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/3487/25
Номер провадження2-во/173/30/2026
УХВАЛА
іменем України
13 жовтня 2026 року м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Челюбєєва Є.В., за участі секретаря Салтикової С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» Омельяненка Богдана Геннадійовича про виправлення описки в рішенні суду,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» Омельяненка Богдана Геннадійовича, в якій ставиться питання про виправлення описки в рішенні суду від 02.09.2026 у справі № 173/3487/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначає, що у резолютивній частині рішення зроблена описка у розмірі витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Сторони в судове засідання не з`явилися, оскільки суд розглянув справу відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Так, рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02.09.2026 позовні вимоги по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.
Встановлено, що у резолютивній частині рішення зроблена описка у розмірі витрат на професійну правничу допомогу, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача:зазначено "000 (чотири тисячі) грн 00 коп.", замість 4000 (чотири тисячі) грн 00 коп.
Оскільки встановлене є очевидною опискою, тому суд вважає необхідним виправити допущену описку у тексті рішення суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» Омельяненка Богдана Геннадійовича про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2026 року у справі № 173/3487/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у резолютивній частині рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 (чотири тисячі) грн 00 коп.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.В. Челюбєєв