Справа № 208/7962/26
Провадження № 2/204/6167/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. [телефон приховано], inbox@kg.dp.court.gov.ua
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд до іншого суду
13 жовтня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чудопалова С.В., ознайомившись з позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янсько від 06.08.2026 цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було передано Чечелівському районному суду міста Дніпра за підсудністю, відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, за місцем реєстрації відповідача.
Позовна заява не може бути прийнята до провадження Чечелівського районного суду міста Дніпра та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.
Згідно отриманої відповіді з відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради від 12.10.2026, вбачається, що гр. ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що також не належить до територіальної підсудності Чечелівського районного суду міста Дніпра.
За наведених обставин, враховуючи правила загальної підсудності частини першої статті 27 ЦПК України, цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпідлягає направленню на розгляд до Індустріального районного суду міста Дніпра.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно вимог ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на вищевикладене, суддя дійшов висновку, що дана справа помилково направлена до Чечелівського районного суду міста Дніпра та її необхідно направити на розгляд до Індустріального районного суду міста Дніпра, відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ,27, 30,31,258-260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільноїсправи № 208/7962/26 за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити на розгляд за підсудністю до Індустріального районного суду міста Дніпра.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя С.В.Чудопалова