Справа № 191/4258/25
Провадження № 2/191/2010/25
У Х В А Л А
іменем України
28 вересня 2026 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді - Форощук С.А., за участю секретаря судового засідання - Вехник С.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення порушень у користуванні нерухомим майном та виділ частки майна в натурі,
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення порушень у користуванні нерухомим майном та виділ частки майна в натурі.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частина 1 ст. 81 ЦПК України встановлює що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 7 ст.81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Частиною 7 ст.81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи предмет позову, необхідність встановлення обставин у справі, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, а також для можливості встановити коло осіб на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у КП «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» ДОР (Синельниківське відділення) інвентаризаційну справу щодо спірного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 187, 259-261, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
витребувати у КП «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» ДОР (Синельниківське відділення) інвентаризаційну справу щодо житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначену документи надати в строк до 25 листопада 2026 року до 10 -15 годин.
Копію ухвали невідкладно надіслати до КП «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» ДОР (Синельниківське відділення) (вулиця Шевченка, будинок 27, м. Синельникове), для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Форощук