Судові рішення

Ухвала № 140567556 у справі № 906/737/26 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у господарській справі № 906/737/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Господарський суд Житомирської області, суддя Тимошенко О. М.

Справа№ 906/737/26
СудГосподарський суд Житомирської області
СуддяТимошенко О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140567556

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

14 жовтня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/737/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи заяви Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Агро" про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хміль України"

до 1.Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області ,

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ - АГРО"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 01.10.2026 по справі №906/737/26 в задоволенні позову відмовлено.

06.10.2026 до суду надійшла заява Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про ухвалення додаткового рішення по справі щодо судових витрат.

Відповідно до ст.221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до частин 5,6 статті 126 ГПК України позивач має право подати клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

З цією метою необхідно встановити для позивача строк.

Керуючись статтями 113, 114, 221, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Питання про ухвалення додаткового рішення вирішити без повідомлення учасників справи.

Встановити позивачу строк для подачі клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката - 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

сторонам до ЕК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Рішення № 140483256 Господарський суд Житомирської області
15.09.2026 Ухвала № 139743292 Господарський суд Житомирської області
17.07.2026 Ухвала № 138290232 Господарський суд Житомирської області
19.06.2026 Ухвала № 137534560 Господарський суд Житомирської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499916. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг