ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
14 жовтня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/548/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А.,
розглядаючи питання про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 14.10.2026 у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегат Агро" ( м. Черкаси)
до: Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" (Житомирська область, м. Бердичів)
про: відкриття провадження у справі про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
13.05.2025 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегат Агро" (м. Черкаси) від 10.09.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" (Житомирська область, м. Бердичів).
Ухвалою суду від 25.08.2026 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні та заяви №02-29/2 від 13.05.2026 арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про участь у справі на 22 жовтня 2026 р. о 09:30 год.
12.10.2026 до суду, через систему "Електронний суд", від представника ТОВ "Агрегат Агро" адвоката Раєнок В.А. надійшла заява №б/н від 12.10.2026 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 22.10.2026 о 09:30 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку ухвалою суду від 14.10.2026 задоволено.
При цьому, слід зазначити, що у мотивувальній частині вказаної ухвали суду допущено описку щодо дати перебування судді Макаревича В.А. у короткостроковій відпустці, а саме замість "12.10.2026", зазначено "14.10.2026".
Відповідно до ч. 1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 14.10.2026 щодо дати перебування судді Макаревича В.А. у короткостроковій відпустці.
Керуючисьст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 14.10.2026.
2. 4 абзац мотивувальної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 14.10.2026 викласти в такій редакції: "Слід зазначити, що 13.10.2026 та 12.10.2026 суддя Макаревич В.А. перебував у короткостроковій відпустці та відповідно був позбавлений можливості здійснювати правосуддя".
Ухвала набирає законної сили 14.10.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Дата підписання ухвали: 14.10.2026
Суддя Макаревич В.А.