Судові рішення

Ухвала № 140567693 у справі № 908/2156/26 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у господарській справі № 908/2156/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Запорізької області, суддя Мірошниченко М.В.

Справа№ 908/2156/26
СудГосподарський суд Запорізької області
СуддяМірошниченко М.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140567693

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

номер провадження справи 33/98/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

14.10.2026 Справа № 908/2156/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи № 908/2156/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛЕД" (54018, м. Миколаїв, вул.Турбінна, буд. 15-Б, ідентифікаційний код 39368124)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС-ЕЛЕКТРО" (69063, м.Запоріжжя, вул. Академіка Амосова, буд. 107, ідентифікаційний код 40905126)

про стягнення 19829,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЛЕД" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС-ЕЛЕКТРО" про стягнення штрафу в розмірі 19829,22 грн. на підставі п. 9.3 договору поставки № У-02/05-2025 від 02.05.2025 за неповернення видаткових накладних № УЛ-0000239 від 29.04.2026 та № УЛ-0000253 від 05.05.2026.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 509, 525, 526, 549, 610, 611, 613, 627 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2156/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, присвоєно справі номер провадження 33/98/26. Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 09.10.2026.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів сторін 09.09.2026 після 17-ї години, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

За приписами ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи викладене, копія ухвали вважається врученою сторонам 10.09.2026.

17.09.2026 від відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого відповідач просить залишити позов без задоволення, посилаючись на те, що зміна ціни товару за договором сторонами не узгоджувалась, тому позивач неправомірно нарахував штрафні санкції з урахуванням нової ціни товару.

23.09.2026 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд ухвалив залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Позовна заява подана в 2026 році в системі «Електронний суд» та містить вимогу майнового характеру про стягнення 19829,22 грн.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року в розмірі 3328,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за розгляд позовної заяви належить до сплати судовий збір у розмірі: 3328,00 грн. (мінімальна ставка) х 0,8 х 2 = 2662,40 грн.

За розгляд позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 2663,00 грн. платіжною інструкцією в національній валюті №15150 від 31.08.2026. Судовий збір зараховано до Державного бюджету, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Переплата судового збору складає 0,60 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Решта суми судового збору (2662,40 грн.) не підлягає поверненню позивачу, оскільки, виходячи зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору не повертається, якщо позовна заява залишена без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 226, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Копію даної ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту підписання ухвали . Ухвалу підписано 14.10.2026.

Суддя М.В. Мірошниченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139588876 Господарський суд Запорізької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 39368124. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг