ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про витребування доказів
м. Київ
12.10.2026 Справа № 910/8693/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лантан 2000» (вул. Чигоріна, буд. 49, прим. 82, оф. 10, Київська обл., 01042; ідентифікаційний код 42230696)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський комбікормовий завод» (вул. Симона Петлюри, буд. 5, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 00686813)
про стягнення 9 839 693 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський комбікормовий завод» (вул. Симона Петлюри, буд. 5, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 00686813)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лантан 2000» (вул. Чигоріна, буд. 49, прим. 82, оф. 10, м. Київ, 01042; ідентифікаційний код 42230696)
про стягнення 14 129 604,40 грн,
Представники сторін:
від позивача: Кузьменко Олеся
від відповідача: Третяк Олександр
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Лантан 2000» (далі за текстом - ТОВ «Лантан 2000», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський комбікормовий завод» (далі за текстом - ТОВ «Кривоозерський комбікормовий завод», Відповідач) про стягнення заборгованості за договором підряду від 30.07.2024 №30/07-24 (далі за текстом - Договір) в загальному розмірі 9 839 693 грн, яка складається з: 3 057 528, 31 грн - сума основного боргу; 5 016 804, 29 грн - штраф на підставі пункту 5.3 Договору; 152 489, 36 грн - інфляційне збільшення боргу відповідно до статті 625 ЦК України; 39 705, 98 грн - 3% річних відповідно до статті 625 ЦК України; 1 573 166, 04 грн - вартість виконаних додаткових робіт за Договором.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 24.08.2026.
05.08.2025 на електронну адресу Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява, в якій ТОВ «Кривоозерський комбікормовий завод» просить суд стягнути з ТОВ «Лантан 2000» 14 129 604,40 грн - штрафу за порушення строків виконання робіт за Договором.
11.08.2026 на електронну адресу Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2026 прийнято зустрічний позов, розгляд якого ухвалено здійснювати спільно з первісним позовом 24.08.2026 о 14:40 год.
17.08.2026 на електронну адресу Господарського суду міста Києва надійшли заперечення на відповідь на відзив.
18.08.2026 на електронну адресу суду надійшла заява від представника Позивача (за первісним позовом) - Кузьменко Олесі Віталіївни про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2026 вирішено судові засідання проводити в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
24.08.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Відповідача про відкладення підготовчого засідання.
Також, 24.08.2026 на електронну адресу суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.
У підготовче засідання 24.08.2026 з`явилася представник Позивача (за первісним позовом), представник Відповідача (за первісним позовом) у підготовче засідання не з`явився, у зв`язку із чим Судом протокольною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 12.10.2026.
01.09.2026 на електронну адресу суду надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.
У підготовчому засіданні 12.10.2026 судом розглядалось клопотання Позивача, подане разом із відзивом на зустрічну позовну заяву, про витребування доказів, яке представник останнього просив суд задовольнити.
Представник Відповідача заперечував щодо необхідності витребування.
Розглянувши клопотання Позивача (за первісним позовом) та заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 3 статті 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на зазначене, враховуючи те, що сторона Позивача самостійно вчиняла дії задля отримання необхідних доказів, а також з огляду на мету такого витребування - підтвердження позиції Позивача та підстав звернення до суду з позовом, суд дійшов висновку задовольнити подане Позивачем клопотання про витребування.
Частиною 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Відповідно до частини 7 статті 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
З огляду на необхідність витребування доказів підготовче засідання підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 81, 183 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лантан 2000» про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський комбікормовий завод» наступні докази:
- декларацію про готовність об`єкта до експлуатації та заяву, подану заявником ТОВ «Кривоозерський комбікормовий завод» до ЦНАП, та на підставі якої 22.12.2025 в ЄДЕССБ здійснено реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об`єкта: Нове будівництво складу підлогового зберігання на території ТОВ «Кривоозерський комбікормовий завод» за адресою: Миколаївська обл., Кривоозерський р-н., смт Криве Озеро, вул. Кобзаря, буд. 1 (реєстраційний номер дозвільного документа в ЄДЕССБ - IУ101251219901).
3. Витребувані судом докази надати у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
4. Відкласти підготовче засідання на 26.10.2026 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.
5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
6. Учасникам процесу направити у засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 12.10.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Антон ПУКАС